Sandwich Navigation
Suchfeld Lupe
Suchfeld Abbruch
abbrechen

StudienKategorie Versicherung → Studie Altersvorsorge Versicherer (15.12.2016)

Studie Altersvorsorge Versicherer (15.12.2016)

Gute Vor-Ort-Beratungen – E-Mail-Service „mangelhaft“

Auf der Suche nach einer passenden Lösung für die individuelle Altersvorsorge ist Expertenwissen und eine gute Beratung gefragt. Nicht zuletzt, wenn es um staat­lich geförderte Produkte wie Riester- und Rürup-Rente geht. Doch nicht bei jedem Versicherungsunternehmen ist man hierbei gut aufgehoben. Das zeigt die aktuelle Studie des Deutschen Instituts für Service-Qualität, welches im Auftrag des Nach­richtensenders n-tv 15 Versicherer mit Vermittlernetz getestet hat.

In puncto Service erzielen die Unternehmen Ergebnisse zwischen „gut“ und „ausreichend“ – die Leistungen fallen also sehr unterschiedlich aus. Der insgesamt mit Abstand stärkste Bereich ist die Beratung vor Ort: Freundliche und motivierte Berater sind bei den Gesprächsterminen zur Altersvorsorge die Regel. Fachlich geben sich die Mitarbeiter im Test keine Blöße und erteilen stets korrekte Auskünf­te. Wermutstropfen: Einige Schwächen zeigt die Ermittlung des individuellen Bedarfs. Die Folge: Nicht immer passen die Produktempfehlungen exakt zum persönlichen Kundenanliegen.

Wer eine telefonische Beratung in Anspruch nimmt, muss sich oft mit lückenhaften Informationen zufrieden geben. Auch sind viele Aussagen für die potenziellen Kunden inhaltlich schwer verständlich; die Beratungen verlaufen zudem wenig individuell. Diese Mängel werden aber durch den desolaten Service per E-Mail noch deutlich in den Schatten gestellt: 46 Prozent der E-Mail-Anfragen bleiben komplett unbeantwortet – sechs von 15 untersuchten Versicherern kassieren in diesem Bereich das Ergebnis „mangelhaft“.

Ausgehend vom Rating der Analysten Franke und Bornberg überzeugen die meisten Rentenprodukte der Versicherer in puncto Leistungen. So erhalten die Riester-Produkte in allen Szenarien hervorragende Ratings; bei der Rürup-Rente vergeben die Versicherungsanalysten ausschließlich Ratings zwischen FF („gut“) und FFF („hervorragend“). Die Rentenhöhe ist vielfach jedoch ernüchternd und kommt sowohl bei Riester- wie auch bei Rürup-Produkten im Schnitt nicht über ein ausreichendes Ergebnis hinaus. Wichtig zu wissen: Selbst bei identischer För­derung fallen die Rentenauszahlungen nicht gleich aus. Der Riester-Vertrag mit der höchsten garantierten Rente zahlt über fünf Prozent mehr als das schwächste Angebot. Ein Vergleich etwa auf Basis des Garantieanteils der Rente ist also auch bei vom Staat geförderten Produkten sinnvoll.

Axa ist Testsieger im Bereich Riester-Rente wie auch bei der Rürup-Rente und sichert sich in beiden Kategorien das Qualitätsurteil „gut“. Das Riester-Produkt erhält in der Leistungsanalyse durchweg hervorragende Ratingnoten (FFF). Bei Annahme eines Wertzuwachses von sechs Prozent fällt die Rentenleistung zudem überdurchschnittlich hoch aus. Auch im Bereich Rürup-Rente sind die Ratings bestmöglich – verbunden mit einer vergleichsweise hohen Rente: Bei einem Überschuss von sechs Prozent liegt die Auszahlung rund 75 Prozent über dem schwächsten Angebot. Der Service des Unternehmens ist zudem der zweitbeste aller untersuchten Versicherer. Insbesondere die Vor-Ort-Beratungen wie auch der Internetauftritt erweisen sich hier als Stärken. Im Bereich Riester-Rente platziert sich die Provinzial Nord-West auf Rang zwei vor der AachenMünchener, dem Versicherer mit dem besten Service. Beide Unternehmen erzielen das Gesamt­urteil „gut“. Die Provinzial Nord-West belegt zudem auch bei der Rürup-Rente Platz zwei, gefolgt von HDI – beide mit dem Qualitätsurteil „gut“.

Das Deutsche Institut für Service-Qualität testete den Bereich Altersvorsorge von 15 großen Versicherern mit Vermittlernetz. Die Servicequalität wurde bei jedem Unternehmen anhand von fünf Vor-Ort-Beratungen, zehn Telefon- sowie E-Mail-Tests (Mystery-Calls und -Mails), zehn Prüfungen der Internetauftritte durch geschulte Testnutzer und einer detaillierten Inhaltsanalyse der Website ermittelt. Insgesamt flossen 540 Servicekontakte mit den Versicherern in die Auswertung ein. In Zusammenarbeit mit dem Ratingunternehmen Franke und Bornberg erfolgte zudem eine Leistungsanalyse von Altersvorsorgeprodukten, bei der hybride sowie fondsgebundene Rentenversicherungen bewertet wurden. Die Analyse berücksichtigte qualitative und quantitative Kriterien (Ratings bzw. Preis-Leistungs-Verhältnis). Die Datenbasis (Stand: 09/2016) bildeten verbindliche Angaben der Unternehmen, wie den gedruckten Versicherungsbedingungen oder dem Versicherungsschein.

PRESSESPIEGEL
Studie Altersvorsorge Versicherer Privat-Rente 2015Studie Altersvorsorge Versicherer Riester und Rürup 2015Altersvorsorge Versicherer Privat-Rente 2014Altersvorsorge Versicherer Riester und Rürup 2014Altersvorsorge Versicherer Privat-Rente 2013Altersvorsorge Versicherer Riester und Rürup 2013Altersvorsorge Versicherer Private Rente 2012Altersvorsorge Versicherer Riester und Rürup 2012Altersvorsorge Versicherer Private Rente 2011Altersvorsorge Versicherer Riester und Rürup 2011Altersvorsorge Versicherer Private Rente 2010Altersvorsorge Filialversicherer Rürup-Rente 2010Altersvorsorge Filialversicherungen Riester-Rente 2010Altersvorsorge Versicherer Riester-Rente 2009Altersvorsorge Versicherer Riester-Rente 2007∧ nach oben

Sie möchten mehr Informationen zu der Studie erhalten?
Dann schicken Sie eine E-Mail an: info@disq.de
Detaillierte Studienergebnisse sind gegen eine Schutzgebühr zu erhalten.

Archiv durchsuchen
ERGEBNISTABELLEN
Gesamtergebnis Riester-Rente
Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Axa 76,8 gut n.v.
2 Provinzial Nord-West 75,6 gut n.v.
3 AachenMünchener 75,6 gut n.v.
4 Württembergische 71,1 gut n.v.
5 Alte Leipziger 71,1 gut n.v.
6 HDI 71,0 gut zum Anbieter
- Allianz*** - - n.v.
- Debeka**** - - n.v.
- Ergo*** - - n.v.
- Generali*** - - n.v.
- Nürnberger*** - - n.v.
- R+V**** - - n.v.
- SV Sparkassen-Versicherung*** - - zum Anbieter
- Versicherungskammer Bayern*** - - n.v.
- Zurich**** - - n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar). Unterschiedliche Ränge trotz gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede im Nachkommastellenbereich verursacht. In das Gesamtergebnis flossen das Ergebnis der Serviceanalyse und der Leistungsanalyse mit jeweils 50 Prozent ein.

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

*** Diese Unternehmen gaben die Produktdaten für die Untersuchung nicht frei.

**** Diese Unternehmen boten keine hybride Riester-Rente an und konnten daher nicht bewertet werden.

Gesamtergebnis Rürup-Rente
Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Axa 78,6 gut n.v.
2 Provinzial Nord-West 77,1 gut n.v.
3 HDI 72,7 gut zum Anbieter
4 Alte Leipziger 72,2 gut n.v.
5 Württembergische 72,1 gut n.v.
6 Nürnberger 69,9 befriedigend n.v.
7 Zurich 64,6 befriedigend n.v.
8 Generali 62,7 befriedigend n.v.
- AachenMünchener*** - - n.v.
- Allianz*** - - n.v.
- Debeka**** - - n.v.
- Ergo**** - - n.v.
- R+V**** - - n.v.
- SV Sparkassen-Versicherung*** - - zum Anbieter
- Versicherungskammer Bayern*** - - n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar). In das Gesamtergebnis flossen das Ergebnis der Serviceanalyse und der Leistungsanalyse mit jeweils 50 Prozent ein.

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

*** Diese Unternehmen gaben die Produktdaten für die Untersuchung nicht frei.

**** Diese Unternehmen boten keine hybride Rürup-Rente an und konnten daher nicht bewertet werden.

∧ nach oben
Teilkategorie Serviceanalyse
Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 AachenMünchener 76,2 gut n.v.
2 Axa 72,7 gut n.v.
3 Provinzial Nord-West 72,0 gut n.v.
4 Debeka 69,5 befriedigend n.v.
5 Ergo 67,9 befriedigend n.v.
6 Generali 67,3 befriedigend n.v.
7 Zurich 67,3 befriedigend n.v.
8 R+V 67,1 befriedigend n.v.
9 Nürnberger 66,3 befriedigend n.v.
10 Allianz 64,4 befriedigend n.v.
11 Alte Leipziger 60,7 befriedigend n.v.
12 Versicherungskammer Bayern 60,5 befriedigend n.v.
13 SV Sparkassen-Versicherung 60,3 befriedigend zum Anbieter
14 HDI 60,1 befriedigend zum Anbieter
15 Württembergische 57,4 ausreichend n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar). Unterschiedliche Ränge trotz gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede im Nachkommastellenbereich verursacht.

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

∧ nach oben
Teilkategorie Leistungsanalyse Riester-Rente
Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Württembergische  84,7 sehr gut n.v.
2 HDI 81,9 sehr gut zum Anbieter
3 Alte Leipziger 81,4 sehr gut n.v.
4 Axa 80,9 sehr gut n.v.
5 Provinzial Nord-West  79,2 gut n.v.
6 AachenMünchener  75,0 gut n.v.
 -  Allianz***  -  - n.v.
 -  Debeka****  -  - n.v.
 -  Ergo****  -  - n.v.
 -  Generali***  -  - n.v.
 -  Nürnberger***  -  - n.v.
 -  R+V****  -  - n.v.
 -  SV Sparkassen-Versicherung***  -  - zum Anbieter
 -  Versicherungskammer Bayern***  -  - n.v.
 -  Zurich***  -  - n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar).

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

*** Diese Unternehmen gaben die Produktdaten für die Untersuchung nicht frei.

**** Diese Unternehmen boten keine hybride Riester-Rente an und konnten daher nicht bewertet werden.

∧ nach oben
Teilkategorie Leistungsanalyse Rürup-Rente
Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Württembergische 86,8 sehr gut n.v.
2 HDI 85,3 sehr gut zum Anbieter
3 Axa 84,6 sehr gut n.v.
4 Alte Leipziger 83,8 sehr gut n.v.
5 Provinzial Nord-West 82,2 sehr gut n.v.
6 Nürnberger 73,5 gut n.v.
7 Zurich 62,0 befriedigend n.v.
8 Generali 58,0 ausreichend n.v.
 -  AachenMünchener***  -   -  n.v.
 -  Allianz***  -   -  n.v.
 -  Debeka****  -   -  n.v.
 -  Ergo****  -   -  n.v.
 -  R+V****  -   -  n.v.
 -  SV Sparkassen-Versicherung***  -   -  zum Anbieter
 -  Versicherungskammer Bayern***  -   -  n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar).

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

*** Diese Unternehmen gaben die Produktdaten für die Untersuchung nicht frei.

**** Diese Unternehmen boten keine hybride Rürup-Rente an und konnten daher nicht bewertet werden.

∧ nach oben