Gesamtergebnis Privat-Rente Studie Altersvorsorge bei Versicherern 2016 |
||||
---|---|---|---|---|
Rang | Unternehmen | Punkte* | Qualitätsurteil | Link** |
1 | Axa | 80,0 | sehr gut | n.v. |
2 | Provinzial Nord-West | 78,9 | gut | n.v. |
3 | Nürnberger | 77,3 | gut | n.v. |
4 | HDI | 74,3 | gut | zum Anbieter |
5 | Alte Leipziger | 74,3 | gut | n.v. |
6 | Zurich | 72,0 | gut | n.v. |
7 | Württembergische | 71,9 | gut | n.v. |
8 | Ergo | 70,5 | gut | n.v. |
9 | Generali | 59,0 | ausreichend | n.v. |
10 | R+V*** | 57,2 | ausreichend | n.v. |
– | AachenMünchener**** | – | – | n.v. |
– | Allianz**** | – | – | zum Anbieter |
– | Debeka**** | – | – | n.v. |
– | SV Sparkassen-Versicherung**** | – | – | zum Anbieter |
– | Versicherungskammer Bayern**** | – | – | n.v. |
* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar). Unterschiedliche Ränge trotz gleicher Punktzahl werden durch Unterschiede im Nachkommastellenbereich verursacht. In das Gesamtergebnis flossen das Ergebnis der Serviceanalyse und der Leistungsanalyse mit jeweils 50 Prozent ein.
** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.
*** Dieses Unternehmen bot keine hybride Privat-Rente an, oder gab die jeweiligen Produktdaten für die Untersuchung nicht frei. Der erreichte Punktwert aus der Analyse der fondsgebundenen Privat-Rente wurde daher mit 80 Prozent gewichtet.
**** Diese Unternehmen boten weder eine hybride noch eine fondsgebundene Privat-Rente an, oder gaben die jeweiligen Produktdaten für die Untersuchung nicht frei.