Social-Media-Analyse Juristische Online-Portale

Große Unterschiede bei Social-Media-Beliebtheit

26.05.2020 – Ob Streit mit dem Vermieter, Strafzettel wegen Falschparken oder Hilfe bei Sozialanträgen – in unzähligen Situationen kann es sinnvoll oder sogar notwendig sein, einen Anwalt zu konsultieren. Für individuelle juristische Hilfe muss jedoch nicht mehr zwingend eine Anwaltskanzlei vor Ort aufgesucht werden: Auf juristischen Online-Portalen, den sogenannten Legal-Tech-Anbietern, finden Privatpersonen rund um das Thema Recht Hilfe und Unterstützung. Welche Portale in den sozialen Medien beliebt sind, zeigt die Social-Media-Analyse des Deutschen Instituts für Service-Qualität, welches im Auftrag des Nachrichtensenders ntv 17 Legal-Tech-Anbieter im Internet analysiert hat.

Beliebtheitswerte in den sozialen Netzwerken verbesserungswürdig

Die Online-Portale verzeichnen ein sehr gemischtes Stimmungsbild im Internet: Die Ergebnisse der Anbieter reichen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“. Ein Anbieter weist während des Analysezeitraums sogar keinen einzigen negativen Beitrag auf. Die Basis der Auswertung bildet ein Social-Media-Monitoring mit rund 25 Millionen Beiträge in sozialen Netzwerken, Foren, Blogs, Reviews und Websites.

Sowohl für Facebook als auch für Twitter gilt: Die Beliebtheitswerte gehen bei den Legal Techs deutlich auseinander. Sichtbar wird dies beispielsweise anhand der Facebook-Anhänger: Der Branchenprimus verbucht in diesem Bereich eine mehr als 800-fach höhere Anzahl an Fans als der Kanal mit den wenigsten. Ein Anbieter führt gar keinen Facebook-Kanal. Auch auf Twitter offenbaren sich große Differenzen hinsichtlich der Follower und „Gefällt-mir“-Angaben.

Erfahrungsberichte und die Beliebtheit in den sozialen Netzwerken können als Entscheidungshilfe auf der Suche nach digitalem Rechtsbeistand helfen. Die Qualität der Beratung lässt sich hierdurch allerdings nicht ableiten.

Die besten Online-Portale für juristischen Beistand

Advocado geht mit einem sehr guten Resultat als Testsieger aus der Studie hervor. Das Online-Portal, das in verschiedensten Rechtsgebieten tätig ist, überzeugt vor allem hinsichtlich der Beliebtheit in den sozialen Netzwerken. In allen Teilkategorien, also den Facebook-Fans, den Twitter-Followern sowie den „Gefällt-mir-Angaben“ auf beiden Kanälen, erzielt das Unternehmen mit die besten Bewertungen.

Den zweiten Rang belegt Dipat (Gesamtergebnis: „sehr gut“), ein Legal-Tech-Unternehmen, das auf Sozialrecht spezialisiert ist. Insbesondere das im Vergleich beste Ergebnis bei der Tonalität führt zu dieser Platzierung: Als einziger Anbieter der Branche weist Dipat in der digitalen Medienlandschaft keinen negativen Beitrag auf. Eine jeweils sehr hohe Anzahl von „Gefällt-mir-Angaben“ auf Twitter und Facebook rundet das positive Gesamtbild des Unternehmens ab.

Auf Rang drei folgt Wenigermiete.de mit einem ebenfalls sehr guten Ergebnis. Der Anbieter, der auf die Durchsetzung von Mieterrechten spezialisiert ist, profiliert sich mit sehr hohen Beliebtheitswerten in den sozialen Netzwerken. Insbesondere die vergleichsweise hohe Anzahl von „Gefällt-mir-Angaben“ auf Twitter sticht dabei heraus.

Der Vertragskündigungsservice Aboalarm erzielt mit einem sehr guten Ergebnis den vierten Rang. Das Unternehmen punktet unter anderem mit sehr hohen Werten bei Fans und „Gefällt-mir-Angaben“ auf Facebook. Insgesamt verzeichnet das Online-Portal mit das beste Resultat in diesem Untersuchungsbereich.

Das Deutsche Institut für Service-Qualität testete 17 juristische Online-Portale. Im Mittelpunkt der Analyse, die sich über einen Zeitraum von knapp einem Jahr (1. Mai 2019 bis 25. April 2020) erstreckte, standen die Bereiche Beliebtheit in den sozialen Netzwerken sowie das Stimmungsbild im Internet gegenüber den Unternehmen. Zum Einsatz kam ein Social-Media-Monitoring mithilfe von Brandwatch Analytics. Ausgewertet wurden Beiträge in sozialen Netzwerken, Websites, Foren, Blogs, Reviews und Presseseiten. In der Einzelauswertung wurden Legal-Tech-Anbieter berücksichtigt, für die im Untersuchungszeitraum mindestens 80 Beiträge in den verschiedenen Online-Quellen zu verzeichnen waren. Dies traf auf 17 Unternehmen zu.


∧ nach oben

Sie möchten mehr Informationen zu der Studie erhalten?
Dann schicken Sie eine E-Mail an: [email protected]
Detaillierte Studienergebnisse sind gegen eine Schutzgebühr zu erhalten.

Ergebnistabellen
Gesamtergebnis
Juristische Online-Portale 2020
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Advocado 86,6 sehr gut zum Anbieter
2 Dipat 83,5 sehr gut n.v.
3 Wenigermiete.de 82,4 sehr gut n.v.
4 Aboalarm 81,3 sehr gut zum Anbieter
5 Geblitzt.de 77,8 gut n.v.
6 My Right 72,7 gut n.v.
7 123recht.de 61,5 befriedigend n.v.
8 Kündigen.de 52,4 ausreichend n.v.
9 Afilio 51,4 ausreichend n.v.
10 Hartz4Widerspruch.de 48,0 ausreichend n.v.
11 Mieter Engel 43,5 ausreichend n.v.
12 Lawio 41,3 ausreichend zum Anbieter
13 Yourxpert.de 39,4 mangelhaft n.v.
14 Helpcheck 36,6 mangelhaft n.v.
15 Janolaw 34,8 mangelhaft n.v.
16 Smartlaw.de 32,9 mangelhaft n.v.
17 Mineko 21,6 mangelhaft n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar). In das Gesamtergebnis flossen die Ergebnisse der Teilbereiche Beliebtheit mit 60 Prozent und Tonalität mit 40 Prozent ein.

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

∧ nach oben
Teilkategorie Beliebtheit
Juristische Online-Portale 2020
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Advocado 100,0 sehr gut zum Anbieter
1 Aboalarm 100,0 sehr gut zum Anbieter
1 Geblitzt.de 100,0 sehr gut n.v.
4 Wenigermiete.de 93,8 sehr gut n.v.
4 My Right 93,8 sehr gut n.v.
6 Dipat 72,5 gut n.v.
7 123recht.de 61,3 befriedigend n.v.
8 Hartz4Widerspruch.de 50,0 ausreichend n.v.
8 Mieter Engel 50,0 ausreichend n.v.
8 Smartlaw.de 50,0 ausreichend n.v.
11 Helpcheck 32,5 mangelhaft n.v.
12 Kündigen.de 30,0 mangelhaft n.v.
12 Lawio 30,0 mangelhaft zum Anbieter
14 Afilio 27,5 mangelhaft n.v.
15 Janolaw 22,5 mangelhaft n.v.
16 Yourxpert.de 21,3 mangelhaft n.v.
17 Mineko 12,5 mangelhaft n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar).

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

∧ nach oben
Teilkategorie Tonalität
Juristische Online-Portale 2020
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil Link**
1 Dipat 100,0 sehr gut n.v.
2 Afilio 87,2 sehr gut n.v.
3 Kündigen.de 86,1 sehr gut n.v.
4 Yourxpert.de 66,7 befriedigend n.v.
5 Advocado 66,6 befriedigend zum Anbieter
6 Wenigermiete.de 65,3 befriedigend n.v.
7 123recht.de 62,0 befriedigend n.v.
8 Lawio 58,2 ausreichend zum Anbieter
9 Janolaw 53,2 ausreichend n.v.
10 Aboalarm 53,1 ausreichend zum Anbieter
11 Hartz4Widerspruch.de 45,0 ausreichend n.v.
12 Geblitzt.de 44,5 ausreichend n.v.
13 Helpcheck 42,9 ausreichend n.v.
14 My Right 41,0 ausreichend n.v.
15 Mineko 35,1 mangelhaft n.v.
16 Mieter Engel 33,7 mangelhaft n.v.
17 Smartlaw.de 7,1 mangelhaft n.v.

* Punkte auf einer Skala von 0 bis 100 (100 Punkte sind maximal erreichbar).

** Per Mausklick gelangen Sie direkt zur Website des Anbieters. Es handelt sich um einen Affiliate-Link, der durch Anklicken eine Vergütung an unser Unternehmen ermöglicht. Affiliate-Links werden erst nach Abschluss der Tests/Befragungen generiert und haben keinerlei Einfluss auf die Ergebnisse. n.v. = Affiliate-Link nicht verfügbar.

∧ nach oben

Das könnte Sie auch interessieren:

Social-Media-Analyse Legal-Tech-Anbieter Social-Media-Analyse Fluggastrecht-Anbieter Test Rechtsschutzversicherungen Test Portale für Rechtsberatung

+49 (0) 40 27 88 91 48-0
[email protected]