Finanz-Award 2023: Service

Top-Service

Für die Serviceanalyse wurden 87 Anbieter untersucht, die bei der vorangegangenen Leistungsanalyse am besten abgeschnitten haben. Die Serviceanalyse basierte auf den drei wesentlichen Kontaktwegen der Verbraucher mit dem Unternehmen, nämlich Telefon, E-Mail und Internet.

Bei den Mystery-Tests verwendeten die speziell geschulten Test-Kunden für die Anfragen per Telefon und E-Mail spezifische Rollenspiele mit typischen Fragen von Kunden zum Produkt. Diese Rollenspiele waren standardisiert und kamen bei allen Unternehmen analog zum Einsatz.

Die Untersuchungsergebnisse der verschiedenen Kontaktwege wurden wie folgt durchgeführt:

  • Telefonische Kontaktqualität – fünf Kontakte je Anbieter
  • E-Mail-Kontaktqualität – fünf Kontakte je Anbieter
  • Internetanalyse – fünf Kontakte je Anbieter

Insgesamt kamen 1.305 Kontakte zu Stande.

Die Ergebnisse der verschiedenen Kontaktwege wurden mit den folgenden Gewichtungen berücksichtig.

  • Telefonischer Service: 50%
  • Service per E-Mail: 20%
  • Internetauftritt: 30%

Telefonischer Service

Das Hauptgewicht der Servicemessung liegt im Bereich der telefonischen Beratung als wichtigstem Gradmesser für den Umgang mit beratungsbedürftigen Kunden und Interessenten. Hierbei wurden für ein Erstgespräch typische Fragen zu Produktangebot, Leistungsvielfalt, Konditionen und Besonderheiten gestellt. Es kamen vorab festgelegte Rollenspiele zum Einsatz, die den Test-Anrufern im Rahmen einer eingehenden Schulung vor Erhebungsbeginn vermittelt werden, um Vergleichbarkeit und Standardisierung der Mystery-Calls sicherzustellen. In Summe flossen damit 435 Telefonkontakte in die Analyse ein. Die Bewertung erfolgt anhand folgender Kategorien und Gewichtungen.

  • Beratungskompetenz 30,0%
  • Lösungsqualität 20,0%
  • Kommunikationsqualität 20,0%
  • Wartezeiten und Erreichbarkeit 20,0%
  • Beratungserlebnis 10,0%

Service per E-Mail

Die Beantwortungsqualität bei Anfragen per E-Mail wurde anhand von fünf anonymen Anfragen je Institut ermittelt. Drei der Anfragen waren Beschwerde-E-Mails. Auch bei den E-Mail-Anfragen kamen vorab konzipierte Rollenspiele zum Einsatz. In Summe flossen 435 E-Mail-Kontakte in die Analyse ein. Die folgenden Hauptkategorien wurden zugrunde gelegt.

  • Beratungskompetenz 35,0%
  • Lösungsqualität 20,0%
  • Kommunikationsqualität 20,0%
  • Wartezeiten und Erreichbarkeit 20,0%
  • Beratungserlebnis 5,0%

Online-Service

Für die Messung der Servicequalität wurde auch eine umfassende Analyse des Internetauftritts durchgeführt. Ein Usability-Test in Form einer Nutzerbetrachtung gab Aufschluss darüber, wie gut Informationen aufbereitet sind, wie umfangreich und strukturiert die Nutzer sie wahrnehmen sowie wie bedienungsfreundlich und komfortabel die Internetseiten waren. Es flossen wieder 435 Testerkontakte in die Auswertung ein. Die Nutzerbetrachtung gliederte sich wie folgt.

  • Bedienungsfreundlichkeit: 50%
  • Inhalte: 50%

∧ nach oben

Sie möchten mehr Informationen zu der Studie erhalten?
Dann schicken Sie eine E-Mail an: [email protected]

Ergebnistabelle
Ergebnis Top 20
Service
Rang Unternehmen Punkte* Qualitätsurteil
1 Interhyp 85,2 sehr gut
2 Comdirect 83,5 sehr gut
3 Dr. Klein 80,7 sehr gut
4 1822direkt 78,4 gut
5 Flatex 78,1 gut
6 Enderlein 76,2 gut
7 Growney 76,0 gut
8 MKIB Online 75,3 gut
9 Evergreen 75,0 gut
10 Commerzbank 74,5 gut
11 DTW – Immobilienfinanzierung 74,2 gut
12 Consorsbank 73,8 gut
13 C24 73,3 gut
14 Quirion (Quirin Privatbank) 72,9 gut
15 Scalable Capital 72,0 gut
16 ROBIN (Maxblue/Deutsche Bank) 71,9 gut
17 Maxblue 71,4 gut
18 Norisbank 70,8 gut
19 Degussa Bank 70,6 gut
20 BBBank 70,3 gut
Branche (Mittelwert) 60,4
∧ nach oben

+49 (0) 40 27 88 91 48-0
[email protected]